7月8日，达利安工业大学宣布将借出李穆莫（Li Moumou），并宣布了李·穆莫（Li Moumou）的全名，这引起了在线关注。迄今为止，学校还没有回答许多公众舆论问题。公众怀疑主要在两个方面看到。一方面，是否有必要在公告中发布他的全名？根据原始文本，可以看出，从2025年4月15日至2025年4月24日，通过直接交付，邮件和拘留交付来发出的学校。根据可用的信息，通知中提到的“不当行为”必须从穆克兰的电子竞技运动员，学校的学生和学校的学生中得出，这是造成不良影响的“不当行为”，并且此视频在此之后也广泛流传。公开释放。涉及女性的视频是私人的。学生是无法控制的受害者。学校的全名显然对学生造成了第二次伤害。处罚和惩罚的目的是惩罚和教导人们并意识到自己的错误，而不是将学生视为“向他人设置警告”的工具，并允许学生承受除了被删除的其他伤害。面对这一事件需要谨慎处理，除了没有加热的全名公告，没有适当的公告，例如ID和“ Xiao-sha”学生？为什么过去的Iban Failg交付形式？如果学生拒绝接受它，是否有必要采取更多步骤与学生互动，提供心理咨询并履行最终的教育责任？与其宣布“打算摆脱学校”，不如渴望将椅子“剪下椅子”学生，更渴望同时切断学校教育的责任。驱逐有道理和适当相应基础的学生的惩罚是罚款吗？许多观点教导说，在第30条的两个条款中，第30条，第6条“普通高等教育机构的学生管理法规”第6款实际上是“学校出院”条款。不当提到与学校驱逐有关的相关决定，效力者将不可避免地提出。达利安理工大学学生学科法规第19条第6款引用的另一篇文章“破坏民族特征和学校的声誉”一词太模糊了。因为这将根据规则实施，因此需要更准确的解释。该声明赋予学校广泛的酌处权，这使最严重的“学校”处罚。同时，有关学校政策的许多规定禁止学生“在他们的研究中揭露未婚的性行为”，学者们也在讨论有关可疑行政侵犯的行为，进一步质疑合法性和惩罚。作为制造商和实施政策，达利安理工大学有责任在法官中以严格的学习和教学的态度仔细地在法官中学习，并有必要应对尊重和保护学生个人隐私的基础。同时，许多谣言在互联网上传播，公众需要更合理，相关部门还必须处理相关的八卦。发布视频的人应被惩罚为发起人。直到今天，不仅参与其中的女孩仍受到在线八卦的攻击，而且由于这一公告，学校也落在公众舆论中。对女孩的伤害是在滚雪球，所以称为“不良效果”也雪球。我们必须应对疑问并做出回应。返回Sohu，请参阅更多编辑：Xiao Wugang UN845